Pronóstico Super Nova vs BFC Daugavpils: estadísticas y probabilidades

Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de BFC Daugavpils (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.

Super Nova lleva 34 partidos esta temporada: 18 terminaron con más de 2.5 goles (53%), 4 con más de 3.5 y en 18 anotaron ambos equipos (53%). Como local, 10 de 17 superaron los 2.5 goles. Marca 0.9 goles por partido y recibe 1.5, así que sus partidos promedian 2.4 goles.

BFC Daugavpils lleva 34 partidos esta temporada: 14 terminaron con más de 2.5 goles (41%), 8 con más de 3.5 y en 18 anotaron ambos equipos (53%). Como visitante, 7 de 17 superaron los 2.5 goles. Marca 1.2 goles por partido y recibe 1.1, así que sus partidos promedian 2.3 goles.

Nuestras cifras dan a este partido un 66% de probabilidad de al menos un gol antes del descanso y un 33% de dos o más. En la Virsliga las medias, temporada pasada y actual combinadas, son 72% y 38% (esta temporada: 74% con gol en el primer tiempo, en 170 partidos). Después del descanso: 82% para un gol y 45% para dos o más (liga 82% y 46%). En los últimos 50 partidos de Super Nova hubo gol en el primer tiempo el 64% de las veces; en los últimos 50 de BFC Daugavpils, el 52%. La forma de los equipos dice menos sobre un solo tiempo que sobre el partido completo, así que estas cifras se quedan cerca de las de la liga. Gol en ambos tiempos: 54% (liga 60%). Tiempo con más goles: segundo 44%, primero 32%, empate 24%, cerca del reparto habitual de la liga.

En nuestros datos se han enfrentado 15 veces en los últimos seis años; 4 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 1.9 goles. El más reciente: Super Nova 0–0 BFC Daugavpils (22 ago 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.

Super Nova llega con 14 días desde su último partido y BFC Daugavpils con 14.

En la Virsliga, la referencia es del 54% para más de 2.5 goles, del 35% para más de 3.5 y del 56% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.

Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.03 goles de Super Nova y 1.34 de BFC Daugavpils: un total de 2.37 goles. Por sí solo, ese modelo da un 42% de más de 2.5 goles y un 48% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (13%), 0–1 (13%) y 1–0 (10%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.

Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.