O modelo lê gols, não notícias das equipes.
O nosso modelo dá a este jogo uma probabilidade de 64% de terminar com mais de 2.5 gols, então a nossa tendência é mais de 2.5 gols. A referência da competição (NB I) é de 62%.
No app: placares ao vivo, todos os mercados (inclusive gols por tempo), filtros por liga, copa e mando de campo, e um bilhete que você pode compartilhar.
| Pró | Contra | |
|---|---|---|
| Gols por jogo | 2,3 | 1,7 |
| Pró | Contra | |
|---|---|---|
| Gols por jogo | 0,2 | 2,8 |
| Este jogo | Paks | Zalaegerszegi TE | Liga | |
|---|---|---|---|---|
| Gol no 1º tempo | 67% | 68% | 58% | 69% |
| Gol no 2º tempo | 87% | 92% | 86% | 86% |
| Gol nos dois tempos | 58% | 64% | 52% | 59% |
Tempo com mais gols: 2º tempo 46% neste jogo (liga: 2º tempo 46%).
Este jogo = a nossa probabilidade. Paks: últimos 50 jogos, Zalaegerszegi TE: últimos 50 jogos, todas as competições. Liga = temporada passada e atual.
Pelo nosso modelo de resultado, o mais provável é que Paks vença (mandante). Nenhum dos três resultados é garantido: mesmo assim, o favorito não vence em 27% das vezes.
Paks soma 11 jogos nesta temporada: 7 com mais de 2.5 gols (64%), 5 com mais de 3.5 e 7 em que as duas equipes marcaram (64%). Como mandante, 5 de 6 passaram de 2.5 gols. Marca 2,0 gols por jogo e sofre 1,7, então os seus jogos têm média de 3,7 gols.
Zalaegerszegi TE soma 11 jogos nesta temporada: 7 com mais de 2.5 gols (64%), 3 com mais de 3.5 e 4 em que as duas equipes marcaram (36%). Como visitante, 5 de 6 passaram de 2.5 gols. Marca 1,2 gol por jogo e sofre 2,0, então os seus jogos têm média de 3,2 gols.
Nossos números dão a este jogo 67% de probabilidade de pelo menos um gol antes do intervalo e 36% de dois ou mais. Na competição NB I, as médias, temporada passada e atual combinadas, são 69% e 39% (nesta temporada: 66% com gol no primeiro tempo, em 65 jogos). Depois do intervalo: 87% para um gol e 52% para dois ou mais (liga 86% e 49%). Nos últimos 50 jogos de Paks, saiu gol no primeiro tempo em 68% das vezes; nos últimos 50 de Zalaegerszegi TE, em 58%. A forma das equipes diz menos sobre um só tempo do que sobre o jogo inteiro, então estes números ficam perto dos da liga. Gol nos dois tempos: 58% (liga 59%). Tempo com mais gols: segundo 46%, primeiro 29%, empate 25%, perto da divisão habitual da liga.
Nos nossos dados, as equipes se enfrentaram 16 vezes nos últimos seis anos; 11 desses jogos terminaram com mais de 2.5 gols, com média de 4,1 gols. O mais recente: Zalaegerszegi TE 5–2 Paks (3 ago 26). O modelo move a probabilidade só 5% em direção ao padrão dos confrontos dos últimos três anos: os jogos mudam mais do que as reputações.
Paks chega com 13 dias desde o último jogo, e Zalaegerszegi TE com 14.
Na competição NB I, a referência é de 62% para mais de 2.5 gols, 38% para mais de 3.5 e 62% para ambas as equipes marcam (uma mistura desta temporada com a anterior). É daí que partiria uma equipe sem histórico próprio. Depois, o modelo combina 40% do registro do mandante, 40% do registro do visitante e 20% da liga, aproxima os registros curtos da média para que dois ou três jogos estranhos não mudem tudo, e soma 30% de um modelo de gols esperados.
O nosso modelo de Poisson, construído com a força de ataque e de defesa de cada equipe (com dados reais de gols esperados, xG, quando a liga os tem), espera 2,73 gols de Paks e 1,02 de Zalaegerszegi TE: um total de 3,75 gols. Sozinho, esse modelo dá 72% de mais de 2.5 gols e 60% de ambas marcarem. Os placares mais prováveis são 2–1 (9%), 2–0 (9%) e 3–1 (8%). Mesmo o placar mais provável sai em poucos jogos: por isso falamos de probabilidades, e não de certezas.
As nossas probabilidades são calibradas: 60% deve se confirmar cerca de seis vezes em cada dez e falhar umas quatro. Nós as congelamos antes do início. O modelo lê gols, não notícias: não sabe de lesões, rodízio de elenco nem do clima.
Mais: análise completa em inglês · Paks em números · Zalaegerszegi TE em números · palpites dos próximos dias.
O CompactStats é uma ferramenta estatística, não uma recomendação de apostas. 18+ · Jogue com responsabilidade.