Aktualisiert um 15:50 Uhr (britische Zeit) · wird bei jeder Datenaktualisierung neu erstellt
NB I · Samstag, 7. November 2026 · 12:30 Uhr (britische Zeit)

Prognose Paks vs Zalaegerszegi TE: Statistik und Wahrscheinlichkeiten

84 %Über 1,5 Tore· sehr wahrscheinlich
91 %Paks, Ligaspiele
73 %Zalaegerszegi TE, Ligaspiele
81 %Liga
Paks: über 1,5 Tore in 8 Spielen in Folge zu Hause
64 %Über 2,5 Tore· wahrscheinlich
64 %Paks, Ligaspiele
64 %Zalaegerszegi TE, Ligaspiele
62 %Liga
Paks: über 2,5 Tore in 3 Spielen in Folge zu Hause
42 %Über 3,5 Tore· keine Prognose: unter unserer Schwelle von 45 %
45 %Paks, Ligaspiele
27 %Zalaegerszegi TE, Ligaspiele
38 %Liga
61 %Beide Teams treffen: Ja· wahrscheinlich
64 %Paks, Ligaspiele
36 %Zalaegerszegi TE, Ligaspiele
62 %Liga
73 %Sieg Paks· sehr wahrscheinlich
73 %Paks
16 %Unentschieden
11 %Zalaegerszegi TE

Das Modell liest Tore, keine Team-News.

War diese Seite hilfreich für dich?

Unser Modell gibt diesem Spiel eine Wahrscheinlichkeit von 64 % für mehr als 2,5 Tore, unsere Tendenz ist also Über 2,5 Tore. Der Referenzwert des Wettbewerbs (NB I) liegt bei 62 %.

In der App: Live-Ergebnisse, alle Märkte (auch Tore zur Halbzeit), Filter nach Liga, Pokal und Heim/Auswärts sowie ein Wettschein zum Teilen.

Form in dieser Saison

Paks

Über 2,5 in dieser Saison · Ligaspiele
Alle (11)64 %
Heim (6)83 %
Auswärts (5)40 %
Heimspiele (6)
Letzte 5●●●●●● = über 2,5 Tore
ErzieltKassiert
Tore pro Spiel2,31,7
Siege 3 · Remis 1 · Niederlagen 2 · beide Teams trafen in 67 % der Spiele

Zalaegerszegi TE

Über 2,5 in dieser Saison · Ligaspiele
Alle (11)64 %
Heim (5)40 %
Auswärts (6)83 %
Auswärtsspiele (6)
Letzte 5●●●●●● = über 2,5 Tore
ErzieltKassiert
Tore pro Spiel0,22,8
Siege 0 · Remis 0 · Niederlagen 6 · beide Teams trafen in 17 % der Spiele

Letzte Ergebnisse

Paks

25. Okt.AVasas NB IS0–2
17. Okt.HGyori ETO FC NB IN1–2
10. Okt.HMTK Budapest NB IS3–0
19. Sept.AKisvarda FC NB IS0–1
5. Sept.HDebreceni VSC NB IN2–4
29. Aug.ANyiregyhaza NB IU1–1

Zalaegerszegi TE

24. Okt.HKisvarda FC NB IU1–1
18. Okt.ADebreceni VSC NB IN3–0
11. Okt.HNyiregyhaza NB IS5–1
20. Sept.AUjpest NB IN2–1
6. Sept.HPuskas Academy NB IS1–0
29. Aug.ABudapest Honved NB IN1–0

Erste und zweite Halbzeit

Dieses SpielPaksZalaegerszegi TELiga
Tor in der 1. Halbzeit67 %68 %58 %69 %
Tor in der 2. Halbzeit87 %92 %86 %86 %
Tor in beiden Halbzeiten58 %64 %52 %59 %

Torreichste Halbzeit: 2. Halbzeit 46 % in diesem Spiel (Liga: 2. Halbzeit 46 %).

Dieses Spiel = unsere Wahrscheinlichkeit. Paks: letzte 50 Spiele, Zalaegerszegi TE: letzte 50 Spiele, alle Wettbewerbe. Liga = vergangene und laufende Saison zusammen.

Direkter Vergleich

3. Aug. 26Zalaegerszegi TE 5–2 Paks+2,5
14. März 26Paks 1–1 Zalaegerszegi TE−2,5
29. Nov. 25Zalaegerszegi TE 1–0 Paks−2,5
17. Aug. 25Paks 2–2 Zalaegerszegi TE+2,5
29. März 25Zalaegerszegi TE 1–1 Paks−2,5
24. Nov. 24Paks 2–2 Zalaegerszegi TE+2,5
So berechnen wir diese Zahlen

Nach unserem Ergebnismodell ist ein Heimsieg (Paks) am wahrscheinlichsten. Keiner der drei Ausgänge ist sicher: Auch der Favorit gewinnt in 27 % der Fälle nicht.

Paks hat in dieser Saison 11 Spiele bestritten: 7 mit mehr als 2,5 Toren (64 %), 5 mit mehr als 3,5 und 7 mit Toren auf beiden Seiten (64 %). Zu Hause endeten 5 von 6 mit mehr als 2,5 Toren. Das Team erzielt 2,0 Tore pro Spiel und kassiert 1,7, seine Spiele haben also im Schnitt 3,7 Tore.

Zalaegerszegi TE hat in dieser Saison 11 Spiele bestritten: 7 mit mehr als 2,5 Toren (64 %), 3 mit mehr als 3,5 und 4 mit Toren auf beiden Seiten (36 %). Auswärts endeten 5 von 6 mit mehr als 2,5 Toren. Das Team erzielt 1,2 Tore pro Spiel und kassiert 2,0, seine Spiele haben also im Schnitt 3,2 Tore.

Unsere Zahlen geben diesem Spiel eine Wahrscheinlichkeit von 67 % für mindestens ein Tor vor der Pause und von 36 % für zwei oder mehr. Im Wettbewerb NB I liegen die Durchschnittswerte, vergangene und laufende Saison zusammen, bei 69 % und 39 % (in dieser Saison: 66 % mit einem Tor in der ersten Halbzeit, bei 65 Spielen). Nach der Pause: 87 % für ein Tor und 52 % für zwei oder mehr (Liga: 86 % und 49 %). In den letzten 50 Spielen von Paks fiel in 68 % der Fälle ein Tor in der ersten Halbzeit, in den letzten 50 von Zalaegerszegi TE in 58 %. Die Form der Teams sagt über eine einzelne Halbzeit weniger aus als über das ganze Spiel, deshalb bleiben diese Werte nah an denen der Liga. Tor in beiden Halbzeiten: 58 % (Liga: 59 %). Torreichste Halbzeit: zweite 46 %, erste 29 %, gleich viele Tore 25 % – nah an der üblichen Verteilung der Liga.

In unseren Daten sind die beiden Teams in den letzten sechs Jahren 16-mal aufeinandergetroffen; 11 dieser Spiele endeten mit mehr als 2,5 Toren, im Schnitt fielen 4,1 Tore. Das jüngste Duell: Zalaegerszegi TE 5–2 Paks (3. Aug. 26). Das Modell verschiebt die Wahrscheinlichkeit nur um 5 % in Richtung des Musters der direkten Duelle der letzten drei Jahre: Spiele ändern sich schneller als der Ruf eines Teams.

Paks hatte seit dem letzten Spiel 13 Tage Pause, Zalaegerszegi TE 14 Tage.

Im Wettbewerb NB I liegt der Referenzwert bei 62 % für über 2,5 Tore, bei 38 % für über 3,5 und bei 62 % für Beide Teams treffen (eine Mischung aus dieser und der vergangenen Saison). Hier würde ein Team ohne eigene Vorgeschichte starten. Danach kombiniert das Modell zu 40 % die Bilanz der Heimmannschaft, zu 40 % die der Gastmannschaft und zu 20 % die Liga, zieht kurze Bilanzen zum Schnitt hin, damit zwei oder drei ungewöhnliche Spiele nicht alles verändern, und mischt zu 30 % ein Modell der erwarteten Tore bei.

Unser Poisson-Modell, gebaut aus der Angriffs- und Abwehrstärke beider Teams (mit echten Daten zu erwarteten Toren, xG, sofern die Liga sie liefert), erwartet 2,73 Tore für die Heimmannschaft (Paks) und 1,02 für die Gäste (Zalaegerszegi TE): insgesamt 3,75 Tore. Für sich allein ergibt dieses Modell 72 % für über 2,5 Tore und 60 % für Beide Teams treffen. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse sind 2–1 (9 %), 2–0 (9 %) und 3–1 (8 %). Selbst das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in wenigen Spielen ein – deshalb sprechen wir von Wahrscheinlichkeiten, nicht von Gewissheiten.

Unsere Wahrscheinlichkeiten sind kalibriert: 60 % sollten etwa sechs von zehn Malen eintreffen und etwa vier Mal danebenliegen. Wir frieren sie vor dem Anpfiff ein. Das Modell liest Tore, keine Nachrichten: Es weiß nichts von Verletzungen, Rotation oder Wetter.

Mehr: vollständige Analyse auf Englisch · Paks in Zahlen · Zalaegerszegi TE in Zahlen · Prognosen für die nächsten Tage.

CompactStats ist ein statistisches Hilfsmittel, keine Wettberatung. 18+ · Spiele verantwortungsvoll.