Kvindeligaen (W) · mardi 3 novembre 2026 · 18 h 00 (heure du Royaume-Uni). Notre modèle donne à ce match une probabilité de 58 % de se terminer avec plus de 2,5 buts, donc notre tendance est plus de 2,5 buts. La référence de la compétition (Kvindeligaen (W)) est de 58 %.
| Marché | Oui | Non | Notre pronostic |
|---|---|---|---|
| Plus de 2,5 buts | 58 % | 42 % | Plus |
| Plus de 3,5 buts | 38 % | 62 % | pas de pronostic |
| Les deux équipes marquent | 53 % | 47 % | Oui |
| Résultat | Probabilité |
|---|---|
| AGF W gagne (domicile) | 37 % |
| Match nul | 26 % |
| Midtjylland W gagne (extérieur) | 38 % |
| Équipe | Matchs | +2,5 | +3,5 | Les deux marquent |
|---|---|---|---|---|
| AGF W | 11 | 73 % | 36 % | 45 % |
| Midtjylland W | 12 | 50 % | 33 % | 50 % |
| Ce match | Championnat | |
|---|---|---|
| Buts en première mi-temps | 78 % | 76 % |
| Buts en seconde mi-temps | 78 % | 79 % |
| But dans les deux mi-temps | 63 % | 64 % |
Selon notre modèle de résultat, le plus probable est une victoire de Midtjylland W (extérieur). Aucun des trois résultats n'est acquis : même le plus probable reste sous les 50 %.
AGF W compte 11 matchs cette saison : 8 avec plus de 2,5 buts (73 %), 4 avec plus de 3,5 et 5 où les deux équipes ont marqué (45 %). À domicile, 4 sur 6 ont dépassé 2,5 buts. L'équipe marque 0,7 but par match et en encaisse 2,5 : ses matchs comptent en moyenne 3,2 buts.
Midtjylland W compte 12 matchs cette saison : 6 avec plus de 2,5 buts (50 %), 4 avec plus de 3,5 et 6 où les deux équipes ont marqué (50 %). À l'extérieur, 3 sur 6 ont dépassé 2,5 buts. L'équipe marque 1,4 but par match et en encaisse 1,2 : ses matchs comptent en moyenne 2,6 buts.
Nos chiffres donnent à ce match 78 % de probabilité d'au moins un but avant la pause et 41 % pour deux buts ou plus. Dans la compétition Kvindeligaen (W), les moyennes, saison passée et saison en cours combinées, sont de 76 % et 42 % (cette saison : 86 % avec un but en première mi-temps, sur 59 matchs). Après la pause : 78 % pour un but et 44 % pour deux ou plus (championnat : 79 % et 43 %). Sur les 50 derniers matchs de AGF W, il y a eu un but en première mi-temps dans 74 % des cas, et dans 85 % sur les 39 derniers de Midtjylland W. La forme des équipes en dit moins sur une seule mi-temps que sur le match entier, donc ces chiffres restent proches de ceux du championnat. But dans les deux mi-temps : 63 % (championnat : 64 %). Mi-temps la plus prolifique : seconde 41 %, première 31 %, égalité 28 %, proche de la répartition habituelle du championnat.
Dans nos données, ces équipes se sont affrontées 3 fois au cours des six dernières années ; 3 de ces matchs se sont terminés avec plus de 2,5 buts, pour une moyenne de 4,0 buts. La plus récente : Midtjylland W 2–1 AGF W (5 sept. 26). Le modèle ne déplace la probabilité que de 5 % vers la tendance des confrontations des trois dernières années : les matchs changent plus que les réputations.
AGF W arrive avec 17 jours de repos depuis son dernier match, et Midtjylland W avec 10.
Dans la compétition Kvindeligaen (W), la référence est de 58 % pour plus de 2,5 buts, de 39 % pour plus de 3,5 et de 49 % pour les deux équipes marquent (un mélange de cette saison et de la précédente). C'est le point de départ d'une équipe sans historique propre. Ensuite, le modèle combine à 40 % le bilan de l'équipe qui reçoit, à 40 % celui de l'équipe qui se déplace et à 20 % la ligue, rapproche les bilans courts de la moyenne pour que deux ou trois matchs atypiques ne changent pas tout, et ajoute 30 % d'un modèle de buts attendus.
Notre modèle de Poisson, construit à partir de la force offensive et défensive de chaque équipe (avec de vraies données de buts attendus, xG, quand la ligue en dispose), prévoit 1,43 but pour AGF W et 1,46 pour Midtjylland W : un total de 2,89 buts. À lui seul, ce modèle donne 55 % de plus de 2,5 buts et 59 % pour les deux équipes marquent. Les scores les plus probables sont 1–1 (12 %), 1–2 (8 %) et 2–1 (8 %). Même le score le plus probable n'arrive que dans peu de matchs : c'est pourquoi nous parlons de probabilités et non de certitudes.
Nos probabilités sont calibrées : 60 % devrait se réaliser environ six fois sur dix et échouer environ quatre fois. Nous les figeons avant le coup d'envoi. Le modèle lit des buts, pas l'actualité : il ne sait rien des blessures, des rotations ni de la météo.
Plus : analyse complète en anglais · AGF W en chiffres · Midtjylland W en chiffres · pronostics des prochains jours.
CompactStats est un outil statistique, pas un conseil de paris. 18+ · Jouez de façon responsable.