Pronostic ASA Aarhus W vs KoldingQ W : statistiques et probabilités

Selon notre modèle de résultat, le plus probable est une victoire de ASA Aarhus W (domicile). Aucun des trois résultats n'est acquis : même le plus probable reste sous les 50 %.

ASA Aarhus W compte 11 matchs cette saison : 8 avec plus de 2,5 buts (73 %), 6 avec plus de 3,5 et 7 où les deux équipes ont marqué (64 %). À domicile, 3 sur 5 ont dépassé 2,5 buts. L'équipe marque 1,4 but par match et en encaisse 1,8 : ses matchs comptent en moyenne 3,2 buts.

KoldingQ W compte 11 matchs cette saison : 10 avec plus de 2,5 buts (91 %), 9 avec plus de 3,5 et 7 où les deux équipes ont marqué (64 %). À l'extérieur, 5 sur 6 ont dépassé 2,5 buts. L'équipe marque 1,8 but par match et en encaisse 2,6 : ses matchs comptent en moyenne 4,5 buts.

Nos chiffres donnent à ce match 79 % de probabilité d'au moins un but avant la pause et 46 % pour deux buts ou plus. Dans la compétition Kvindeligaen (W), les moyennes, saison passée et saison en cours combinées, sont de 76 % et 42 % (cette saison : 87 % avec un but en première mi-temps, sur 55 matchs). Après la pause : 80 % pour un but et 47 % pour deux ou plus (championnat : 79 % et 43 %). Sur les 21 derniers matchs de ASA Aarhus W, il y a eu un but en première mi-temps dans 86 % des cas, et dans 82 % sur les 50 derniers de KoldingQ W. La forme des équipes en dit moins sur une seule mi-temps que sur le match entier, donc ces chiffres restent proches de ceux du championnat. But dans les deux mi-temps : 68 % (championnat : 64 %). Mi-temps la plus prolifique : seconde 41 %, première 32 %, égalité 27 %, proche de la répartition habituelle du championnat.

Dans nos données, ces équipes se sont affrontées une fois au cours des six dernières années. La plus récente : KoldingQ W 1–3 ASA Aarhus W (13 sept. 26). Avec si peu de confrontations récentes, l'historique ne modifie pas la probabilité.

ASA Aarhus W arrive avec 14 jours de repos depuis son dernier match, et KoldingQ W avec 14.

Dans la compétition Kvindeligaen (W), la référence est de 58 % pour plus de 2,5 buts, de 39 % pour plus de 3,5 et de 48 % pour les deux équipes marquent (un mélange de cette saison et de la précédente). C'est le point de départ d'une équipe sans historique propre. Ensuite, le modèle combine à 40 % le bilan de l'équipe qui reçoit, à 40 % celui de l'équipe qui se déplace et à 20 % la ligue, rapproche les bilans courts de la moyenne pour que deux ou trois matchs atypiques ne changent pas tout, et ajoute 30 % d'un modèle de buts attendus.

Notre modèle de Poisson, construit à partir de la force offensive et défensive de chaque équipe (avec de vraies données de buts attendus, xG, quand la ligue en dispose), prévoit 1,87 but pour ASA Aarhus W et 1,61 pour KoldingQ W : un total de 3,48 buts. À lui seul, ce modèle donne 68 % de plus de 2,5 buts et 68 % pour les deux équipes marquent. Les scores les plus probables sont 1–1 (9 %), 2–1 (9 %) et 1–2 (7 %). Même le score le plus probable n'arrive que dans peu de matchs : c'est pourquoi nous parlons de probabilités et non de certitudes.

Nos probabilités sont calibrées : 60 % devrait se réaliser environ six fois sur dix et échouer environ quatre fois. Nous les figeons avant le coup d'envoi. Le modèle lit des buts, pas l'actualité : il ne sait rien des blessures, des rotations ni de la météo.