Aktualisiert um 20:22 Uhr (britische Zeit) · wird bei jeder Datenaktualisierung neu erstellt

Prognose ASA Aarhus W vs KoldingQ W: Statistik und Wahrscheinlichkeiten

Kvindeligaen (W) · Samstag, 31. Oktober 2026 · 12:00 Uhr (britische Zeit). Unser Modell gibt diesem Spiel eine Wahrscheinlichkeit von 63 % für mehr als 2,5 Tore, unsere Tendenz ist also Über 2,5 Tore. Der Referenzwert des Wettbewerbs (Kvindeligaen (W)) liegt bei 58 %.

Wahrscheinlichkeiten für das Spiel

MarktJaNeinUnsere Prognose
Über 2,5 Tore63 %37 %Über
Über 3,5 Tore44 %56 %keine Prognose
Beide Teams treffen56 %44 %Ja
War diese Seite hilfreich für dich?
AusgangWahrscheinlichkeit
Heimsieg ASA Aarhus W44 %
Unentschieden23 %
Auswärtssieg KoldingQ W33 %
Dieses Spiel in der App öffnen →

Form der Teams

TeamSpiele+2,5+3,5Beide treffen
ASA Aarhus W1267 %50 %58 %
KoldingQ W1292 %83 %67 %

Erste und zweite Halbzeit

Dieses SpielLiga
Tor in der 1. Halbzeit78 %76 %
Tor in der 2. Halbzeit80 %79 %
Tor in beiden Halbzeiten67 %64 %

Direkter Vergleich

13. Sept. 26KoldingQ W 1–3 ASA Aarhus W+2,5
So berechnen wir diese Zahlen

Nach unserem Ergebnismodell ist ein Heimsieg (ASA Aarhus W) am wahrscheinlichsten. Keiner der drei Ausgänge ist sicher: Selbst der wahrscheinlichste liegt unter 50 %.

ASA Aarhus W hat in dieser Saison 12 Spiele bestritten: 8 mit mehr als 2,5 Toren (67 %), 6 mit mehr als 3,5 und 7 mit Toren auf beiden Seiten (58 %). Zu Hause endeten 3 von 5 mit mehr als 2,5 Toren. Das Team erzielt 1,3 Tore pro Spiel und kassiert 1,7, seine Spiele haben also im Schnitt 3,0 Tore.

KoldingQ W hat in dieser Saison 12 Spiele bestritten: 11 mit mehr als 2,5 Toren (92 %), 10 mit mehr als 3,5 und 8 mit Toren auf beiden Seiten (67 %). Auswärts endeten 5 von 6 mit mehr als 2,5 Toren. Das Team erzielt 1,8 Tore pro Spiel und kassiert 2,7, seine Spiele haben also im Schnitt 4,5 Tore.

Unsere Zahlen geben diesem Spiel eine Wahrscheinlichkeit von 78 % für mindestens ein Tor vor der Pause und von 46 % für zwei oder mehr. Im Wettbewerb Kvindeligaen (W) liegen die Durchschnittswerte, vergangene und laufende Saison zusammen, bei 76 % und 42 % (in dieser Saison: 86 % mit einem Tor in der ersten Halbzeit, bei 59 Spielen). Nach der Pause: 80 % für ein Tor und 46 % für zwei oder mehr (Liga: 79 % und 43 %). In den letzten 22 Spielen von ASA Aarhus W fiel in 82 % der Fälle ein Tor in der ersten Halbzeit, in den letzten 50 von KoldingQ W in 82 %. Die Form der Teams sagt über eine einzelne Halbzeit weniger aus als über das ganze Spiel, deshalb bleiben diese Werte nah an denen der Liga. Tor in beiden Halbzeiten: 67 % (Liga: 64 %). Torreichste Halbzeit: zweite 41 %, erste 32 %, gleich viele Tore 27 % – nah an der üblichen Verteilung der Liga.

In unseren Daten sind die beiden Teams in den letzten sechs Jahren einmal aufeinandergetroffen. Das jüngste Duell: KoldingQ W 1–3 ASA Aarhus W (13. Sept. 26). Bei so wenigen direkten Duellen in jüngerer Zeit verändert der direkte Vergleich die Wahrscheinlichkeit nicht.

ASA Aarhus W hatte seit dem letzten Spiel 6 Tage Pause, KoldingQ W 7 Tage.

Im Wettbewerb Kvindeligaen (W) liegt der Referenzwert bei 58 % für über 2,5 Tore, bei 39 % für über 3,5 und bei 49 % für Beide Teams treffen (eine Mischung aus dieser und der vergangenen Saison). Hier würde ein Team ohne eigene Vorgeschichte starten. Danach kombiniert das Modell zu 40 % die Bilanz der Heimmannschaft, zu 40 % die der Gastmannschaft und zu 20 % die Liga, zieht kurze Bilanzen zum Schnitt hin, damit zwei oder drei ungewöhnliche Spiele nicht alles verändern, und mischt zu 30 % ein Modell der erwarteten Tore bei.

Unser Poisson-Modell, gebaut aus der Angriffs- und Abwehrstärke beider Teams (mit echten Daten zu erwarteten Toren, xG, sofern die Liga sie liefert), erwartet 1,87 Tore für die Heimmannschaft (ASA Aarhus W) und 1,61 für die Gäste (KoldingQ W): insgesamt 3,48 Tore. Für sich allein ergibt dieses Modell 68 % für über 2,5 Tore und 68 % für Beide Teams treffen. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse sind 1–1 (9 %), 2–1 (9 %) und 1–2 (7 %). Selbst das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in wenigen Spielen ein – deshalb sprechen wir von Wahrscheinlichkeiten, nicht von Gewissheiten.

Unsere Wahrscheinlichkeiten sind kalibriert: 60 % sollten etwa sechs von zehn Malen eintreffen und etwa vier Mal danebenliegen. Wir frieren sie vor dem Anpfiff ein. Das Modell liest Tore, keine Nachrichten: Es weiß nichts von Verletzungen, Rotation oder Wetter.

Mehr: vollständige Analyse auf Englisch · ASA Aarhus W in Zahlen · KoldingQ W in Zahlen · Prognosen für die nächsten Tage.

CompactStats ist ein statistisches Hilfsmittel, keine Wettberatung. 18+ · Spiele verantwortungsvoll.