MLS · giovedì 29 ottobre 2026 · 00:30 (ora del Regno Unito). Il nostro modello assegna a questa partita il 70% di probabilità di finire con più di 2,5 gol, quindi propendiamo per l'Over 2,5. Il valore di riferimento della competizione (MLS) è del 61%.
| Mercato | Sì | No | Il nostro pronostico |
|---|---|---|---|
| Over 2,5 gol | 70% | 30% | Over |
| Over 3,5 gol | 48% | 52% | Over |
| Goal (entrambe segnano) | 68% | 32% | Goal |
| Risultato | Probabilità |
|---|---|
| Vittoria Chicago Fire (1) | 54% |
| Pareggio | 20% |
| Vittoria Orlando City SC (2) | 26% |
Over 2,5 gol 1,30 (73%)
Goal (entrambe segnano) 1,36 (69%)
Chicago Fire 1,67 · Pareggio 4,33 · Orlando City SC 4,10
| Squadra | Partite | +2,5 | +3,5 | Goal |
|---|---|---|---|---|
| Chicago Fire | 31 | 74% | 39% | 71% |
| Orlando City SC | 31 | 77% | 61% | 71% |
| Questa partita | Campionato | |
|---|---|---|
| Gol nel primo tempo | 82% | 77% |
| Gol nel secondo tempo | 83% | 81% |
| Gol in entrambi i tempi | 72% | 64% |
Secondo il nostro modello sul risultato, l'esito più probabile è la vittoria in casa (Chicago Fire). Nessuno dei tre esiti è sicuro: anche la favorita non vince nel 47% dei casi.
La quota dell'Over 2,5 è 1,30 (3,50 per l'Under). Senza il margine del bookmaker equivale al 73%; la nostra probabilità è del 70%, una differenza di −3 punti. Per il Goal (entrambe le squadre a segno) la quota è 1,36, cioè il 69% senza margine, contro il nostro 68% (−1 punto).
Quando la nostra cifra e quella del bookmaker non coincidono, di solito ha ragione il bookmaker: le sue quote tengono conto delle notizie sulle squadre, delle formazioni e di molto denaro che il nostro modello non vede. Una differenza positiva non è una raccomandazione, e una probabilità alta con una quota bassa può essere una cattiva scommessa, per quanto sicura sembri. Le quote sono una fotografia pre-partita di un solo bookmaker e cambiano di continuo.
Chicago Fire: 31 partite giocate in questa stagione, 23 con più di 2,5 gol (74%), 12 con più di 3,5 e 22 con gol di entrambe le squadre (71%). In casa, 12 su 15 hanno superato i 2,5 gol. Segna 1,8 gol a partita e ne subisce 1,5: le sue partite finiscono in media con 3,3 gol.
Orlando City SC: 31 partite giocate in questa stagione, 24 con più di 2,5 gol (77%), 19 con più di 3,5 e 22 con gol di entrambe le squadre (71%). In trasferta, 13 su 15 hanno superato i 2,5 gol. Segna 1,9 gol a partita e ne subisce 2,3: le sue partite finiscono in media con 4,3 gol.
Le nostre cifre danno a questa partita l'82% di probabilità di almeno un gol prima dell'intervallo e il 43% di due o più. Nella competizione MLS le medie, stagione scorsa e attuale insieme, sono il 77% e il 41% (in questa stagione: 78% con gol nel primo tempo, su 466 partite). Dopo l'intervallo: 83% per un gol e 60% per due o più (campionato 81% e 51%). Gol nel primo tempo nelle ultime partite: Chicago Fire 88% (su 50), Orlando City SC 88% (su 50). La forma delle squadre dice meno su un singolo tempo che sull'intera partita, quindi queste cifre restano vicine a quelle del campionato. Gol in entrambi i tempi: 72% (campionato 64%). Tempo con più gol: secondo 45%, primo 30%, parità 25%, vicino alla ripartizione abituale del campionato.
Nei nostri dati queste squadre si sono affrontate 6 volte negli ultimi sei anni; 4 di queste partite sono finite con più di 2,5 gol, con una media di 3,2 gol. La più recente: Orlando City SC 1–2 Chicago Fire (20 ago 26). Il modello sposta la probabilità solo del 5% verso l'andamento degli scontri diretti degli ultimi tre anni: le partite cambiano più delle reputazioni.
Chicago Fire: 4 giorni di riposo dall'ultima partita; Orlando City SC: 4 giorni.
Nella competizione MLS il valore di riferimento è del 61% per l'Over 2,5, del 38% per l'Over 3,5 e del 62% per il Goal (una combinazione di questa stagione e della precedente). Da qui partirebbe una squadra senza uno storico proprio. Poi il modello combina al 40% il rendimento della squadra di casa, al 40% quello della squadra in trasferta e al 20% il campionato, avvicina alla media gli storici brevi perché due o tre partite strane non cambino tutto, e aggiunge un 30% da un modello di gol attesi.
Il nostro modello di Poisson, costruito sulla forza offensiva e difensiva di ciascuna squadra (con dati reali di gol attesi, xG, quando il campionato li ha), prevede 2,34 gol per la squadra di casa (Chicago Fire) e 1,62 per quella in trasferta (Orlando City SC): in totale 3,96 gol. Da solo, questo modello dà il 76% all'Over 2,5 e il 73% al Goal. I risultati esatti più probabili sono 2–1 (8%), 1–1 (7%) e 2–2 (7%). Anche il risultato più probabile si verifica in poche partite: per questo parliamo di probabilità e non di certezze.
Le nostre probabilità sono calibrate: un 60% dovrebbe avverarsi circa sei volte su dieci e fallire circa quattro. Le blocchiamo prima del calcio d'inizio. Il modello legge i gol, non le notizie: non sa nulla di infortuni, turnover o meteo.
Altro: analisi completa in inglese · Chicago Fire in cifre · Orlando City SC in cifre · pronostici dei prossimi giorni.
CompactStats è uno strumento statistico, non un consiglio di scommessa. 18+ · Gioca responsabilmente.