USL Championship · domingo 25 de octubre de 2026 · 01:00 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 45% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por menos de 2.5 goles. La referencia de la USL Championship es del 50%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 45% | 55% | Menos |
| Más de 3.5 goles | 25% | 75% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 50% | 50% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana Colorado Springs (local) | 33% |
| Empate | 30% |
| Gana FC Tulsa (visitante) | 36% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de FC Tulsa (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
Colorado Springs lleva 29 partidos esta temporada: 14 terminaron con más de 2.5 goles (48%), 10 con más de 3.5 y en 16 anotaron ambos equipos (55%). Como local, 8 de 14 superaron los 2.5 goles. Marca 1.4 goles por partido y recibe 1.3, así que sus partidos promedian 2.8 goles.
FC Tulsa lleva 29 partidos esta temporada: 9 terminaron con más de 2.5 goles (31%), 6 con más de 3.5 y en 13 anotaron ambos equipos (45%). Como visitante, 6 de 14 superaron los 2.5 goles. Marca 1.2 goles por partido y recibe 1.0, así que sus partidos promedian 2.2 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| Colorado Springs | 29 | 48% | 34% | 55% |
| FC Tulsa | 29 | 31% | 21% | 45% |
En la USL Championship, la referencia es del 50% para más de 2.5 goles, del 30% para más de 3.5 y del 53% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.05 goles de Colorado Springs y 1.10 de FC Tulsa: un total de 2.15 goles. Por sí solo, ese modelo da un 36% de más de 2.5 goles y un 43% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (13%), 0–1 (13%) y 1–0 (12%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 3 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.3 goles. El más reciente: FC Tulsa 1–2 Colorado Springs (21 jun 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.85 (1.95 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 51%; nuestra probabilidad es del 45%, una diferencia de −6 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.91, un 49% sin margen frente a nuestro 50% (+2 puntos). Cuotas del resultado: Colorado Springs 1.53, empate 3.80, FC Tulsa 5.00.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de Colorado Springs · estadísticas de FC Tulsa · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.