MLS · domingo 25 de octubre de 2026 · 00:30 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 67% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por más de 2.5 goles. La referencia de la MLS es del 61%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 67% | 33% | Más |
| Más de 3.5 goles | 43% | 57% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 65% | 35% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana Atlanta United FC (local) | 28% |
| Empate | 21% |
| Gana Chicago Fire (visitante) | 51% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de Chicago Fire (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: aun así, el favorito no gana el 49% de las veces.
Atlanta United FC lleva 30 partidos esta temporada: 19 terminaron con más de 2.5 goles (63%), 12 con más de 3.5 y en 19 anotaron ambos equipos (63%). Como local, 12 de 15 superaron los 2.5 goles. Marca 1.2 goles por partido y recibe 1.7, así que sus partidos promedian 2.9 goles.
Chicago Fire lleva 30 partidos esta temporada: 22 terminaron con más de 2.5 goles (73%), 11 con más de 3.5 y en 21 anotaron ambos equipos (70%). Como visitante, 10 de 15 superaron los 2.5 goles. Marca 1.7 goles por partido y recibe 1.5, así que sus partidos promedian 3.2 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| Atlanta United FC | 30 | 63% | 40% | 63% |
| Chicago Fire | 30 | 73% | 37% | 70% |
En la MLS, la referencia es del 61% para más de 2.5 goles, del 38% para más de 3.5 y del 62% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.60 goles de Atlanta United FC y 2.19 de Chicago Fire: un total de 3.79 goles. Por sí solo, ese modelo da un 73% de más de 2.5 goles y un 71% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–2 (9%), 1–1 (8%) y 2–2 (7%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 4 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.8 goles. El más reciente: Chicago Fire 1–0 Atlanta United FC (12 abr 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.44 (2.70 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 65%; nuestra probabilidad es del 67%, una diferencia de +1 punto. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.40, un 66% sin margen frente a nuestro 65% (−1 punto). Cuotas del resultado: Atlanta United FC 2.60, empate 3.80, Chicago Fire 2.35.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de Atlanta United FC · estadísticas de Chicago Fire · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.