Eredivisie · domingo 25 de octubre de 2026 · 13:30 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 68% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por más de 2.5 goles. La referencia de la Eredivisie es del 64%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 68% | 32% | Más |
| Más de 3.5 goles | 45% | 55% | Más |
| Ambos equipos anotan | 68% | 32% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana NEC Nijmegen (local) | 38% |
| Empate | 22% |
| Gana Groningen (visitante) | 40% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de Groningen (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
NEC Nijmegen lleva 9 partidos esta temporada: 7 terminaron con más de 2.5 goles (78%), 5 con más de 3.5 y en 8 anotaron ambos equipos (89%). Como local, 4 de 5 superaron los 2.5 goles. Marca 1.7 goles por partido y recibe 1.8, así que sus partidos promedian 3.4 goles.
Groningen lleva 9 partidos esta temporada: 8 terminaron con más de 2.5 goles (89%), 6 con más de 3.5 y en 8 anotaron ambos equipos (89%). Como visitante, 3 de 4 superaron los 2.5 goles. Marca 2.4 goles por partido y recibe 2.1, así que sus partidos promedian 4.6 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| NEC Nijmegen | 9 | 78% | 56% | 89% |
| Groningen | 9 | 89% | 67% | 89% |
En la Eredivisie, la referencia es del 64% para más de 2.5 goles, del 42% para más de 3.5 y del 64% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.91 goles de NEC Nijmegen y 1.97 de Groningen: un total de 3.88 goles. Por sí solo, ese modelo da un 74% de más de 2.5 goles y un 73% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (8%), 1–2 (8%) y 2–1 (7%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 3 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.8 goles. El más reciente: Groningen 2–1 NEC Nijmegen (10 may 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.44 (2.70 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 65%; nuestra probabilidad es del 68%, una diferencia de +3 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.40, un 66% sin margen frente a nuestro 68% (+2 puntos). Cuotas del resultado: NEC Nijmegen 2.30, empate 3.80, Groningen 2.80.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de NEC Nijmegen · estadísticas de Groningen · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.