Meistriliiga · domingo 25 de octubre de 2026 · 12:30 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 63% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por más de 2.5 goles. La referencia de la Meistriliiga es del 67%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 63% | 37% | Más |
| Más de 3.5 goles | 37% | 63% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 57% | 43% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana Kalju Nomme (local) | 40% |
| Empate | 25% |
| Gana Flora Tallinn (visitante) | 35% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de Kalju Nomme (local). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
Kalju Nomme lleva 32 partidos esta temporada: 16 terminaron con más de 2.5 goles (50%), 9 con más de 3.5 y en 17 anotaron ambos equipos (53%). Como local, 9 de 16 superaron los 2.5 goles. Marca 1.7 goles por partido y recibe 1.0, así que sus partidos promedian 2.7 goles.
Flora Tallinn lleva 33 partidos esta temporada: 26 terminaron con más de 2.5 goles (79%), 14 con más de 3.5 y en 19 anotaron ambos equipos (58%). Como visitante, 13 de 16 superaron los 2.5 goles. Marca 1.9 goles por partido y recibe 1.4, así que sus partidos promedian 3.3 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| Kalju Nomme | 32 | 50% | 28% | 53% |
| Flora Tallinn | 33 | 79% | 42% | 58% |
En la Meistriliiga, la referencia es del 67% para más de 2.5 goles, del 38% para más de 3.5 y del 55% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.57 goles de Kalju Nomme y 1.44 de Flora Tallinn: un total de 3.01 goles. Por sí solo, ese modelo da un 58% de más de 2.5 goles y un 61% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (11%), 2–1 (9%) y 1–2 (8%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 3 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.5 goles. El más reciente: Flora Tallinn 2–1 Kalju Nomme (5 sep 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.57 (2.35 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 60%; nuestra probabilidad es del 63%, una diferencia de +3 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.50, un 63% sin margen frente a nuestro 57% (−6 puntos). Cuotas del resultado: Kalju Nomme 2.40, empate 3.60, Flora Tallinn 2.40.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de Kalju Nomme · estadísticas de Flora Tallinn · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.