MLS · domingo 25 de octubre de 2026 · 01:30 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 60% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por más de 2.5 goles. La referencia de la MLS es del 61%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 60% | 40% | Más |
| Más de 3.5 goles | 40% | 60% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 62% | 38% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana FC Dallas (local) | 41% |
| Empate | 26% |
| Gana San Jose Earthquakes (visitante) | 33% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de FC Dallas (local). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
FC Dallas lleva 30 partidos esta temporada: 20 terminaron con más de 2.5 goles (67%), 15 con más de 3.5 y en 19 anotaron ambos equipos (63%). Como local, 8 de 14 superaron los 2.5 goles. Marca 1.8 goles por partido y recibe 1.6, así que sus partidos promedian 3.4 goles.
San Jose Earthquakes lleva 30 partidos esta temporada: 16 terminaron con más de 2.5 goles (53%), 14 con más de 3.5 y en 20 anotaron ambos equipos (67%). Como visitante, 7 de 15 superaron los 2.5 goles. Marca 1.7 goles por partido y recibe 1.4, así que sus partidos promedian 3.1 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| FC Dallas | 30 | 67% | 50% | 63% |
| San Jose Earthquakes | 30 | 53% | 47% | 67% |
En la MLS, la referencia es del 61% para más de 2.5 goles, del 38% para más de 3.5 y del 62% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.48 goles de FC Dallas y 1.31 de San Jose Earthquakes: un total de 2.79 goles. Por sí solo, ese modelo da un 53% de más de 2.5 goles y un 56% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (12%), 1–0 (9%) y 2–1 (9%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 5 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 4.2 goles. El más reciente: San Jose Earthquakes 2–3 FC Dallas (17 may 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.44 (2.70 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 65%; nuestra probabilidad es del 60%, una diferencia de −5 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.50, un 63% sin margen frente a nuestro 62% (+0 puntos). Cuotas del resultado: FC Dallas 1.70, empate 4.10, San Jose Earthquakes 4.20.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de FC Dallas · estadísticas de San Jose Earthquakes · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.