1. Division · sábado 24 de octubre de 2026 · 12:30 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 54% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por más de 2.5 goles. La referencia de la 1. Division es del 54%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 54% | 46% | Más |
| Más de 3.5 goles | 33% | 67% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 54% | 46% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana Esbjerg (local) | 28% |
| Empate | 26% |
| Gana FC Fredericia (visitante) | 47% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de FC Fredericia (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
Esbjerg lleva 11 partidos esta temporada: 7 terminaron con más de 2.5 goles (64%), 4 con más de 3.5 y en 7 anotaron ambos equipos (64%). Como local, 3 de 5 superaron los 2.5 goles. Marca 1.2 goles por partido y recibe 2.0, así que sus partidos promedian 3.2 goles.
FC Fredericia lleva 11 partidos esta temporada: 5 terminaron con más de 2.5 goles (45%), 1 con más de 3.5 y en 4 anotaron ambos equipos (36%). Como visitante, 2 de 5 superaron los 2.5 goles. Marca 1.5 goles por partido y recibe 0.5, así que sus partidos promedian 2.1 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| Esbjerg | 11 | 64% | 36% | 64% |
| FC Fredericia | 11 | 45% | 9% | 36% |
En la 1. Division, la referencia es del 54% para más de 2.5 goles, del 33% para más de 3.5 y del 56% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.14 goles de Esbjerg y 1.56 de FC Fredericia: un total de 2.70 goles. Por sí solo, ese modelo da un 51% de más de 2.5 goles y un 54% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (12%), 0–1 (10%) y 1–2 (9%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 3 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.5 goles. El más reciente: FC Fredericia 1–0 Esbjerg (5 sep 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.40 (2.88 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 67%; nuestra probabilidad es del 54%, una diferencia de −13 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.50, un 63% sin margen frente a nuestro 54% (−9 puntos). Cuotas del resultado: Esbjerg 4.75, empate 4.20, FC Fredericia 1.57.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de Esbjerg · estadísticas de FC Fredericia · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.