League One · sábado 24 de octubre de 2026 · 15:00 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 49% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por menos de 2.5 goles. La referencia de la League One es del 51%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 49% | 51% | Menos |
| Más de 3.5 goles | 26% | 74% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 52% | 48% | sin pronóstico |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana AFC Wimbledon (local) | 31% |
| Empate | 29% |
| Gana Wycombe (visitante) | 40% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de Wycombe (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
AFC Wimbledon lleva 11 partidos esta temporada: 5 terminaron con más de 2.5 goles (45%), 2 con más de 3.5 y en 3 anotaron ambos equipos (27%). Como local, 1 de 5 superaron los 2.5 goles. Marca 0.6 goles por partido y recibe 1.6, así que sus partidos promedian 2.3 goles.
Wycombe lleva 11 partidos esta temporada: 7 terminaron con más de 2.5 goles (64%), 6 con más de 3.5 y en 9 anotaron ambos equipos (82%). Como visitante, 3 de 5 superaron los 2.5 goles. Marca 1.6 goles por partido y recibe 2.0, así que sus partidos promedian 3.6 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| AFC Wimbledon | 11 | 45% | 18% | 27% |
| Wycombe | 11 | 64% | 55% | 82% |
En la League One, la referencia es del 51% para más de 2.5 goles, del 29% para más de 3.5 y del 53% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.06 goles de AFC Wimbledon y 1.23 de Wycombe: un total de 2.29 goles. Por sí solo, ese modelo da un 40% de más de 2.5 goles y un 46% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–1 (13%), 0–1 (12%) y 1–0 (11%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 4 veces en los últimos seis años; 2 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.8 goles. El más reciente: Wycombe 2–0 AFC Wimbledon (4 ene 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.85 (1.95 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 51%; nuestra probabilidad es del 49%, una diferencia de −2 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.70, un 55% sin margen frente a nuestro 52% (−3 puntos). Cuotas del resultado: AFC Wimbledon 3.10, empate 3.40, Wycombe 2.10.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de AFC Wimbledon · estadísticas de Wycombe · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.