Primera Division · viernes 23 de octubre de 2026 · 19:00 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 51% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por más de 2.5 goles. La referencia de la Primera Division es del 52%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 51% | 49% | Más |
| Más de 3.5 goles | 29% | 71% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 53% | 47% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana UTC Cajamarca (local) | 18% |
| Empate | 25% |
| Gana FBC Melgar (visitante) | 57% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de FBC Melgar (visitante). Ninguno de los tres resultados es seguro: aun así, el favorito no gana el 43% de las veces.
UTC Cajamarca lleva 29 partidos esta temporada: 16 terminaron con más de 2.5 goles (55%), 12 con más de 3.5 y en 18 anotaron ambos equipos (62%). Como local, 6 de 14 superaron los 2.5 goles. Marca 1.1 goles por partido y recibe 1.8, así que sus partidos promedian 2.9 goles.
FBC Melgar lleva 29 partidos esta temporada: 17 terminaron con más de 2.5 goles (59%), 11 con más de 3.5 y en 19 anotaron ambos equipos (66%). Como visitante, 7 de 14 superaron los 2.5 goles. Marca 1.8 goles por partido y recibe 1.1, así que sus partidos promedian 2.9 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| UTC Cajamarca | 29 | 55% | 41% | 62% |
| FBC Melgar | 29 | 59% | 38% | 66% |
En la Primera Division, la referencia es del 52% para más de 2.5 goles, del 29% para más de 3.5 y del 54% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 0.79 goles de UTC Cajamarca y 1.63 de FBC Melgar: un total de 2.42 goles. Por sí solo, ese modelo da un 44% de más de 2.5 goles y un 44% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 0–1 (14%), 0–2 (12%) y 1–1 (11%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 6 veces en los últimos seis años; 3 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 3.2 goles. El más reciente: FBC Melgar 2–0 UTC Cajamarca (4 may 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.67 (2.15 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 56%; nuestra probabilidad es del 51%, una diferencia de −5 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.73, un 54% sin margen frente a nuestro 53% (+0 puntos). Cuotas del resultado: UTC Cajamarca 5.75, empate 3.90, FBC Melgar 1.55.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de UTC Cajamarca · estadísticas de FBC Melgar · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.