Ligue 2 · viernes 23 de octubre de 2026 · 19:00 (hora del Reino Unido). Nuestro modelo da a este partido una probabilidad del 47% de terminar con más de 2.5 goles, así que nos inclinamos por menos de 2.5 goles. La referencia de la Ligue 2 es del 47%.
| Mercado | Sí | No | Nuestro pronóstico |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 goles | 47% | 53% | Menos |
| Más de 3.5 goles | 26% | 74% | sin pronóstico |
| Ambos equipos anotan | 52% | 48% | Sí |
| Resultado | Probabilidad |
|---|---|
| Gana Clermont Foot (local) | 39% |
| Empate | 30% |
| Gana Guingamp (visitante) | 31% |
Según nuestro modelo de resultado, lo más probable es una victoria de Clermont Foot (local). Ninguno de los tres resultados es seguro: incluso el más probable se queda por debajo del 50%.
Clermont Foot lleva 9 partidos esta temporada: 3 terminaron con más de 2.5 goles (33%), 3 con más de 3.5 y en 6 anotaron ambos equipos (67%). Como local, 1 de 5 superaron los 2.5 goles. Marca 1.0 goles por partido y recibe 1.3, así que sus partidos promedian 2.3 goles.
Guingamp lleva 9 partidos esta temporada: 6 terminaron con más de 2.5 goles (67%), 3 con más de 3.5 y en 6 anotaron ambos equipos (67%). Como visitante, 2 de 4 superaron los 2.5 goles. Marca 1.2 goles por partido y recibe 1.7, así que sus partidos promedian 2.9 goles.
| Equipo | Partidos | +2.5 | +3.5 | Ambos anotan |
|---|---|---|---|---|
| Clermont Foot | 9 | 33% | 33% | 67% |
| Guingamp | 9 | 67% | 33% | 67% |
En la Ligue 2, la referencia es del 47% para más de 2.5 goles, del 27% para más de 3.5 y del 53% para ambos equipos anotan (una mezcla de esta temporada y la anterior). Ahí empezaría un equipo sin historial propio. Después, el modelo combina un 40% el registro del local, un 40% el del visitante y un 20% la liga, acerca los registros cortos al promedio para que dos o tres partidos raros no lo cambien todo, y suma un 30% de un modelo de goles esperados.
Nuestro modelo de Poisson, construido con la fuerza de ataque y defensa de cada equipo (con datos reales de goles esperados, xG, cuando la liga los tiene), espera 1.16 goles de Clermont Foot y 1.00 de Guingamp: un total de 2.16 goles. Por sí solo, ese modelo da un 37% de más de 2.5 goles y un 43% de que anoten ambos. Los marcadores más probables son 1–0 (13%), 1–1 (13%) y 0–0 (12%). Incluso el marcador más probable se da en muy pocos partidos: por eso hablamos de probabilidades y no de certezas.
En nuestros datos se han enfrentado 4 veces en los últimos seis años; 2 de esos partidos terminaron con más de 2.5 goles, con un promedio de 2.8 goles. El más reciente: Clermont Foot 1–0 Guingamp (9 may 26). El modelo mueve la probabilidad solo un 5% hacia el patrón de los enfrentamientos de los últimos tres años: los partidos cambian más que las reputaciones.
La cuota de más de 2.5 goles es 1.95 (1.85 para menos). Sin el margen de la casa equivale a un 49%; nuestra probabilidad es del 47%, una diferencia de −2 puntos. Para ambos anotan, la cuota del «sí» es 1.73, un 54% sin margen frente a nuestro 52% (−2 puntos). Cuotas del resultado: Clermont Foot 2.80, empate 3.20, Guingamp 2.25.
Cuando nuestra cifra y la de la casa de apuestas no coinciden, lo normal es que la casa tenga razón: sus cuotas reflejan noticias de los equipos, alineaciones y mucho dinero que nuestro modelo no ve. Una diferencia positiva no es una recomendación, y una probabilidad alta con una cuota corta puede ser una mala apuesta por segura que parezca. Las cuotas son una foto previa al partido de una sola casa y cambian constantemente.
Nuestras probabilidades están calibradas: un 60% debería cumplirse unas seis veces de cada diez y fallar unas cuatro. Las congelamos antes del inicio. El modelo lee goles, no noticias: no sabe de lesiones, rotaciones ni clima.
Más: análisis completo en inglés · estadísticas de Clermont Foot · estadísticas de Guingamp · pronósticos de los próximos días.
CompactStats es una ayuda estadística, no un consejo de apuestas. 18+ · Juega con responsabilidad.