Prognose San Jose Earthquakes vs Colorado Rapids: Statistik und Wahrscheinlichkeiten

Nach unserem Ergebnismodell ist ein Heimsieg (San Jose Earthquakes) am wahrscheinlichsten. Keiner der drei Ausgänge ist sicher: Auch der Favorit gewinnt in 45 % der Fälle nicht.

Die Quote für über 2,5 Tore liegt bei 1,53 (2,40 für unter). Ohne die Marge des Buchmachers entspricht das 61 %; unsere Wahrscheinlichkeit liegt bei 59 % (Unterschied: −2 Prozentpunkte). Bei Beide Teams treffen liegt die Quote für „Ja“ bei 1,50, ohne Marge 63 %, gegenüber unseren 59 % (−3 Prozentpunkte).

Wenn unsere Zahl und die des Buchmachers auseinanderliegen, hat in der Regel der Buchmacher recht: Seine Quoten spiegeln Team-News, Aufstellungen und viel Geld wider, die unser Modell nicht sieht. Ein positiver Unterschied ist keine Empfehlung, und eine hohe Wahrscheinlichkeit zu einer niedrigen Quote kann eine schlechte Wette sein, so sicher sie auch wirkt. Die Quoten sind eine Momentaufnahme eines einzigen Buchmachers vor dem Spiel und ändern sich ständig.

San Jose Earthquakes hat in dieser Saison 31 Spiele bestritten: 17 mit mehr als 2,5 Toren (55 %), 14 mit mehr als 3,5 und 20 mit Toren auf beiden Seiten (65 %). Zu Hause endeten 9 von 15 mit mehr als 2,5 Toren. Das Team erzielt 1,7 Tore pro Spiel und kassiert 1,5, seine Spiele haben also im Schnitt 3,1 Tore.

Colorado Rapids hat in dieser Saison 31 Spiele bestritten: 14 mit mehr als 2,5 Toren (45 %), 10 mit mehr als 3,5 und 14 mit Toren auf beiden Seiten (45 %). Auswärts endeten 8 von 15 mit mehr als 2,5 Toren. Das Team erzielt 1,4 Tore pro Spiel und kassiert 1,3, seine Spiele haben also im Schnitt 2,7 Tore.

Unsere Zahlen geben diesem Spiel eine Wahrscheinlichkeit von 78 % für mindestens ein Tor vor der Pause und von 38 % für zwei oder mehr. Im Wettbewerb MLS liegen die Durchschnittswerte, vergangene und laufende Saison zusammen, bei 77 % und 41 % (in dieser Saison: 78 % mit einem Tor in der ersten Halbzeit, bei 466 Spielen). Nach der Pause: 81 % für ein Tor und 50 % für zwei oder mehr (Liga: 81 % und 51 %). In den letzten 50 Spielen von San Jose Earthquakes fiel in 78 % der Fälle ein Tor in der ersten Halbzeit, in den letzten 50 von Colorado Rapids in 78 %. Die Form der Teams sagt über eine einzelne Halbzeit weniger aus als über das ganze Spiel, deshalb bleiben diese Werte nah an denen der Liga. Tor in beiden Halbzeiten: 63 % (Liga: 64 %). Torreichste Halbzeit: zweite 44 %, erste 31 %, gleich viele Tore 25 % – nah an der üblichen Verteilung der Liga.

In unseren Daten sind die beiden Teams in den letzten sechs Jahren 6-mal aufeinandergetroffen; 3 dieser Spiele endeten mit mehr als 2,5 Toren, im Schnitt fielen 2,5 Tore. Das jüngste Duell: Colorado Rapids 1–1 San Jose Earthquakes (11. Okt. 26). Das Modell verschiebt die Wahrscheinlichkeit nur um 5 % in Richtung des Musters der direkten Duelle der letzten drei Jahre: Spiele ändern sich schneller als der Ruf eines Teams.

San Jose Earthquakes hatte seit dem letzten Spiel 4 Tage Pause, Colorado Rapids 4 Tage.

Im Wettbewerb MLS liegt der Referenzwert bei 61 % für über 2,5 Tore, bei 38 % für über 3,5 und bei 62 % für Beide Teams treffen (eine Mischung aus dieser und der vergangenen Saison). Hier würde ein Team ohne eigene Vorgeschichte starten. Danach kombiniert das Modell zu 40 % die Bilanz der Heimmannschaft, zu 40 % die der Gastmannschaft und zu 20 % die Liga, zieht kurze Bilanzen zum Schnitt hin, damit zwei oder drei ungewöhnliche Spiele nicht alles verändern, und mischt zu 30 % ein Modell der erwarteten Tore bei.

Unser Poisson-Modell, gebaut aus der Angriffs- und Abwehrstärke beider Teams (mit echten Daten zu erwarteten Toren, xG, sofern die Liga sie liefert), erwartet 1,97 Tore für die Heimmannschaft (San Jose Earthquakes) und 1,17 für die Gäste (Colorado Rapids): insgesamt 3,14 Tore. Für sich allein ergibt dieses Modell 61 % für über 2,5 Tore und 59 % für Beide Teams treffen. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse sind 1–1 (10 %), 2–1 (10 %) und 1–0 (9 %). Selbst das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in wenigen Spielen ein – deshalb sprechen wir von Wahrscheinlichkeiten, nicht von Gewissheiten.

Unsere Wahrscheinlichkeiten sind kalibriert: 60 % sollten etwa sechs von zehn Malen eintreffen und etwa vier Mal danebenliegen. Wir frieren sie vor dem Anpfiff ein. Das Modell liest Tore, keine Nachrichten: Es weiß nichts von Verletzungen, Rotation oder Wetter.